“我要是無法控制孩子在白天可以訪問哪些App，就只能切斷他在線學(xué)習(xí)的訪問權(quán)限?！盇lexandra對自閉癥兒子一籌莫展。

這就是OurPact和Qustodio等工具的用武之地。MevenPact允許人們制定時間表：在上課時間，孩子只能在iPhone上訪問電子書和學(xué)習(xí)App，游戲時間（9-15點之間）是關(guān)閉的。Qustodio在筆記本電腦上也提供了類似的功能。目前蘋果僅能設(shè)置一個“就寢時間”，而Qustodio支持設(shè)置多個停機時間，以確保自閉癥兒童全天遠離電腦。

患有神經(jīng)系統(tǒng)疾病的兒童的父母經(jīng)常會問，為什么不能直接告訴孩子關(guān)閉電子設(shè)備，或是在孩子違反規(guī)定的屏幕時間規(guī)則時施加懲罰。但實行起來就會發(fā)現(xiàn)，自閉癥兒童并不受控，家長們發(fā)現(xiàn)，大人控制孩子的屏幕時間規(guī)則非常重要。根據(jù)Qustodio公司發(fā)言人的說法，超過200萬個家庭使用他們的軟件。

蘋果聲稱，Qustodio和OurPact在使用上可能帶來技術(shù)性的安全風(fēng)險，要是允許一個設(shè)備遠程管理另一個設(shè)備，用戶可能會暴露自己。但這種說法遭到了包括自閉癥兒童家長在內(nèi)的用戶的懷疑，因為這些功能廣泛用于蘋果認可的應(yīng)用程序，用于管理員工設(shè)備的企業(yè)解決方案。批評人士表示，蘋果此舉的目的是要阻止人們減少使用手機中一些APP，這次打擊行動是一種反競爭行為。

當被問及蘋果公司的打擊行為是否會影響業(yè)務(wù)時，Qustodio發(fā)言人表示，公司在推出更新時遇到了困難?！疤O果系統(tǒng)性地對我們這類公司進行遏制，最終目標是要消除競爭，并限制客戶只選擇蘋果的服務(wù)?！痹贏PP Store連續(xù)上線四年后，OurPact 被禁止進入。這家公司認為，蘋果讓第三方供應(yīng)商難以營銷和支持家長控制，是冒著破壞整個工具生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性的風(fēng)險，而這些工具正是包括自閉癥兒童在內(nèi)的特殊需求家庭所依賴的。

蘋果伴隨了一代孩子的成長，這些孩子把社交媒體和在線學(xué)習(xí)游戲當成日常生活的一部分。家長們很幸運，第三方軟件填補了市場空白。但只有當蘋果恢復(fù)App Store 的訪問權(quán)限和開發(fā)人員支持，讓家長能夠使用控制類App的時候，才可行。

如果蘋果的商業(yè)行為摒棄了OurPact和Qustodio這樣的解決方案，自閉癥兒童和其他特殊需求的家庭將面臨艱難的選擇：無法控制孩子在白天可以訪問哪些App。這樣他們將不得不切斷孩子對在線學(xué)習(xí)選項的訪問權(quán)限，或是刪除所有的Mac和iOS游戲，而孩子由此可能降低學(xué)習(xí)技能，并失去他基于游戲的親密友誼。

實際上，蘋果下架家長控制類APP，對自閉癥等特殊需求孩子的影響比上面這些更大。App Store要是可以決定大量App的生死，那么蘋果就可以對其他軟件行使同樣的權(quán)力。這些APP的開發(fā)商質(zhì)疑，蘋果自己將會扮演者自閉癥兒童爸爸媽媽的角色。