自閉癥兒童的能力與動(dòng)機(jī)有關(guān)
瀏覽次數(shù):2430 分類:產(chǎn)生原因 分類:新聞資訊
自閉癥兒童的能力高低與他們的動(dòng)機(jī)有關(guān),家長(zhǎng)和老師要是希望提升他們的語(yǔ)言、認(rèn)知、社交等能力,不妨從增加他們的動(dòng)機(jī)入手。
一項(xiàng)發(fā)表于《發(fā)展科學(xué)》雜志上的論文聲稱,采取恰當(dāng)?shù)募?lì)方式(如食物和玩具獎(jiǎng)勵(lì)),可使自閉癥兒童在推斷他人的思維和想法方面有更好的表現(xiàn)。
研究人員分別對(duì)正常兒童和自閉癥兒童進(jìn)行了一項(xiàng)測(cè)試,旨在衡量他們的心理理論能力,而自閉癥兒童很難通過。他們可以掌握心理理論,但缺乏給經(jīng)典的測(cè)試方法提供正確答案的動(dòng)機(jī)。
測(cè)試的故事大致如下:Sally和Ann兩個(gè)人把蘋果放在一個(gè)籃子里。在Sally離開房間后,Ann把蘋果移放到一個(gè)盒子里。如果一個(gè)孩子知道Sally將會(huì)在籃子而非盒子里去找蘋果,那他就通過了測(cè)試。
這個(gè)測(cè)試對(duì)3歲的普通孩子很困難,但大部分5歲的孩子都能通過。而大多數(shù)自閉癥兒童直到他們十幾歲,大都通不過這項(xiàng)測(cè)試。自閉癥成年人基本都能通過Sally-Ann測(cè)試,但對(duì)于更加微妙的心理理論問題仍有困難。
之后,研究人員把Sally-Ann的經(jīng)典測(cè)試改成了一種游戲。對(duì)于正常兒童來說,正確回答問題的動(dòng)機(jī)是社會(huì)互動(dòng)的意愿。但對(duì)于自閉癥兒童來說,只有在他們想要獲得具體的東西時(shí)才有互動(dòng)的意愿,比如在與兄弟姐妹爭(zhēng)奪零食或玩具的時(shí)候。
在一項(xiàng)新的測(cè)試中,研究人員讓孩子以為他們?cè)诟鷥蓚€(gè)名叫Dot和Midge的人競(jìng)爭(zhēng)一個(gè)玩具,誰(shuí)先發(fā)現(xiàn)玩具就可以得到它。
和Sally-Ann測(cè)試一樣,研究人員將玩具放在一個(gè)籃子里,然后等Midge離開房間之后再把它轉(zhuǎn)移到盒子里。必須先等Dot或Midge嘗試尋找玩具之后,才能輪到Sally和Ann。他們可以選擇是讓Dot還是Midge先去找玩具。他們要是知道Midge并不清楚玩具被轉(zhuǎn)移到哪里,就會(huì)選擇她。
研究人員四組不同類型的孩子進(jìn)行了Dot-Midge和Sally-Ann兩種測(cè)試。這四組孩子包括:23名7-13歲的高功能自閉癥兒童,三組共73名正常兒童(平均年齡分別為3歲、4歲2個(gè)月、4歲8個(gè)月)。
正如預(yù)期,在23名自閉癥兒童中只有3名能兩次都正確回答Sally-Ann的測(cè)試。但他們中卻有17人能在Dot-Midge的測(cè)試中取得高分,而且兩次都做出了正確回答。
同樣,并非所有的4歲普通兒童都能正確地回答Sally-Ann的測(cè)試,4歲2個(gè)月大的24名孩子中有13人,在4歲8個(gè)月大的26名孩子中有20人通過了Dot-Midge測(cè)試。而3歲組的普通孩子在這兩項(xiàng)測(cè)試中都表現(xiàn)不佳。研究人員認(rèn)為,Dot-Midge測(cè)試比Sally-Ann經(jīng)典測(cè)試更能夠論證低齡兒童的心理理論能力。
自閉癥兒童的能力與動(dòng)機(jī)之間的關(guān)系,就為大家介紹到這里。其實(shí),我們?cè)谧蚤]癥干預(yù)訓(xùn)練中經(jīng)常使用強(qiáng)化物,就是在誘發(fā)孩子動(dòng)機(jī),以此提升他們的綜合能力。
您好!請(qǐng)登錄