不久前，多家媒體報(bào)道了一名北京重度自閉癥兒童在石家莊市長(zhǎng)安區(qū)人民法院起訴赤子雜志社總編劉某某撫養(yǎng)費(fèi)、法院判決劉某某無(wú)需支付醫(yī)療費(fèi)和拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)，以至于該兒童不得不中斷自閉癥治療的事件，在社會(huì)上引起了很大反響。

自閉癥兒童撫養(yǎng)費(fèi)起訴難、殘疾兒童維權(quán)難的問(wèn)題，也在自閉癥家長(zhǎng)圈和殘疾兒童維權(quán)群中引起了廣泛討論。對(duì)比長(zhǎng)安法院的不公判決，一起發(fā)生在上海的自閉癥兒童撫養(yǎng)費(fèi)起訴案，卻獲得了公正的判決，讓星爸星媽們非常欣慰。

上海孩子小林（化名）和北京孩子果果（化名）一樣，都出生于2013年，都患有自閉癥。小林的父母于2016年離婚時(shí)達(dá)成的調(diào)解協(xié)議約定，小林跟隨母親生活，父親每月支付撫養(yǎng)費(fèi)若干。

之后小林被確診為兒童自閉癥，面臨巨額的治療康復(fù)費(fèi)用，雖然小林父母約定由雙方共同支付小林的醫(yī)療、教育費(fèi)用，但是其父一直以各種理由拒絕、拖延，對(duì)小林毫不關(guān)心。小林母親一人無(wú)法承擔(dān)巨額的康復(fù)費(fèi)用，而自閉癥若不及時(shí)康復(fù)治療，將會(huì)影響孩子的一生，可能終身無(wú)法生活自理。因此，小林母親作為監(jiān)護(hù)人，向上海市黃浦區(qū)法律援助中心尋求幫助。了解孩子的情況后，中心受理并指派了上海市中廣律師事務(wù)所的胡熙昊律師辦理此案。

胡律師接受指派后，聯(lián)系小林母親了解案情并幫助小林立案，但小林父親拒絕法院訴調(diào)中心調(diào)解。為維護(hù)自閉癥兒童的合法權(quán)益，法律援助中心與胡律師主動(dòng)聯(lián)系了上海市黃浦區(qū)人民檢察院，希望獲得檢察院支持起訴，并申請(qǐng)國(guó)家司法救助金，以緩解孩子的醫(yī)療困境。

胡律師向檢察院提交了小林多份案件材料，陪同小林母親向檢察院承辦人員詳細(xì)講述了小林的情況、以及其父親逃避撫養(yǎng)責(zé)任的行為。最終，檢察院決定支持起訴，向黃浦區(qū)人民法院制發(fā)《支持起訴書(shū)》，小林還得到了國(guó)家司法救助金2萬(wàn)元。

案件開(kāi)庭時(shí)，小林父親表示他對(duì)孩子的病情不了解，其醫(yī)療情況也沒(méi)有相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明，所以拒絕付款。胡律師對(duì)此進(jìn)行了駁斥，小林父親對(duì)自己的孩子漠不關(guān)心，其作為父親應(yīng)當(dāng)主動(dòng)及時(shí)向醫(yī)療機(jī)構(gòu)了解治療情況，而非在庭審時(shí)以此作為理由拖延、拒絕履行自己的撫養(yǎng)義務(wù)，小林已經(jīng)向法院出示了診斷報(bào)告以及相應(yīng)的發(fā)票，無(wú)需再要求醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具證明；并向法庭闡述了自閉癥的影響以及不及時(shí)治療會(huì)導(dǎo)致的嚴(yán)重后果。

在胡律師的努力和檢察院的支持下，小林的父親最終同意支付小林的撫養(yǎng)費(fèi)。庭后，胡律師又多次與法院取得聯(lián)系，進(jìn)一步闡述小林面臨的困境，請(qǐng)求法院盡快判決或主持達(dá)成調(diào)解。在胡律師的不懈努力下，該案件近日在上海黃浦區(qū)人民法院調(diào)解下達(dá)成協(xié)議，小林父親支付了醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。

同樣是自閉癥兒童撫養(yǎng)費(fèi)案件，北京自閉癥兒童果果向石家莊市長(zhǎng)安區(qū)法院出具的證據(jù)更完整，其父親的經(jīng)濟(jì)能力更強(qiáng)（擁有多處房產(chǎn)和奧迪轎車(chē)），卻沒(méi)有獲得一分錢(qián)的醫(yī)療費(fèi)和拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)；其母親一家負(fù)債累累，不得不中斷自閉癥治療。而上海自閉癥兒童小林的的父親經(jīng)濟(jì)能力遠(yuǎn)不如果果的父親，還沒(méi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明，卻獲得了上海市黃浦區(qū)人民法院的公正判決，不但獲得了應(yīng)得的撫養(yǎng)費(fèi)，還得到了救濟(jì)金，可以繼續(xù)自閉癥治療。

同樣的自閉癥兒童撫養(yǎng)費(fèi)判決，為什么在石家莊和上海差異如此巨大呢？個(gè)中原因，是值得全社會(huì)深思的。