正在備孕的準(zhǔn)爸準(zhǔn)媽們，吃穿住用沒(méi)有一處不需要注意的，尤其是一些藥品藥物，要特別注意。盡管沒(méi)有直接證據(jù)表明，藥物濫用是導(dǎo)致自閉癥的原因，但一項(xiàng)最新研究證明：草甘膦與自閉癥呈現(xiàn)弱相關(guān)。

最近，一項(xiàng)名為“產(chǎn)前和嬰兒接觸環(huán)境農(nóng)藥和兒童自閉癥譜系障礙：基于人群的病例對(duì)照研究”的文章，發(fā)表在英國(guó)醫(yī)學(xué)雜志(BMJ)上，結(jié)論如下：

“研究結(jié)果表明，與未受此類(lèi)接觸的同一農(nóng)業(yè)區(qū)域的婦女的后代相比，在懷孕期間母親住所2000米范圍內(nèi)暴露于農(nóng)藥環(huán)境后，后代的自閉癥譜系障礙(ASD)風(fēng)險(xiǎn)增加。嬰兒接觸可能進(jìn)一步增加自閉癥譜系障礙的風(fēng)險(xiǎn)，并伴有智力障礙?！?/p>

他們得出的結(jié)論比數(shù)據(jù)支持更明確，特別是考慮到必須做出的許多假設(shè)和研究的重大局限性。當(dāng)然，那些已經(jīng)受抗草甘膦除草劑影響的人正以此結(jié)論，并將其作為草甘膦和其他殺蟲(chóng)劑引起自閉癥的“證據(jù)”，但這是對(duì)該研究的完全錯(cuò)誤的解釋。這種錯(cuò)誤的解讀方式違背了報(bào)告的初衷：因?yàn)榻Y(jié)論絕對(duì)不會(huì)表現(xiàn)出比弱關(guān)聯(lián)更多的東西。

該研究是通過(guò)查看美國(guó)加利福尼亞州強(qiáng)制性農(nóng)藥使用報(bào)告的數(shù)據(jù)進(jìn)行的，該數(shù)據(jù)被整合到一個(gè)地理信息系統(tǒng)工具中，用于估算產(chǎn)婦和嬰兒接觸農(nóng)藥的百分比，在產(chǎn)婦和嬰兒2000米范圍內(nèi)，以每畝每月施用的農(nóng)藥重量為單位。

在初步研究中測(cè)試多個(gè)假設(shè)并不一定是壞事，以便可以通過(guò)進(jìn)一步的研究來(lái)確認(rèn)結(jié)果，但是使用這樣的初步研究來(lái)做出如此明確的結(jié)論是完全不負(fù)責(zé)任的。

不僅如此，還有一些非常重要的假設(shè)，以及一些非常大的限制。首先，他們不得不假設(shè)個(gè)人在申請(qǐng)日期前住在他們的住所，并且這些申請(qǐng)僅在目標(biāo)期間導(dǎo)致暴露，并且不會(huì)在長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)被困在住宅內(nèi)或周?chē)?。另一個(gè)限制是他們只有出生地址，9-30%的家庭可能在懷孕期間搬家。此外，由于這是一項(xiàng)基于人群的觀察性研究，因此存在許多混雜因素，塔克繼續(xù)解釋：

“該研究通過(guò)比較暴露兒童與同一縣內(nèi)隨機(jī)選擇的未暴露兒童的結(jié)果來(lái)衡量草甘膦的影響。測(cè)試組與對(duì)照組的不同之處不僅在于記錄了農(nóng)藥的暴露程度，還在于區(qū)分城市人口和農(nóng)業(yè)人口的所有人口統(tǒng)計(jì)，生活方式和確定差異?！?/p>

至于草甘膦和自閉癥是否有密切關(guān)聯(lián)，是否是自閉癥的原因之一，還需要醫(yī)學(xué)的進(jìn)一步調(diào)研研究。不過(guò)家長(zhǎng)們?cè)谏钪幸欢ㄒ每茖W(xué)的態(tài)度，對(duì)自己的寶寶細(xì)心的呵護(hù)，讓他們遠(yuǎn)離各種危險(xiǎn)因素。