應用行為分析（簡稱ABA）是一種自稱基于學習和行為科學的療法，它曾被認為可以用于自閉癥治療。

但如今許多自閉癥人士，以及神經(jīng)多樣者堅決反對應用行為分析療法，他們指出自閉癥就不應該被“治療”。像ABA這樣的自閉癥治療方法會對他們造成很大傷害，而毫無益處。它也不應該與認知行為療法（CBT）混為一談，后者與ABA完全不同，CBT是處理焦慮和情感障礙的一個有價值的工具，而在自閉癥診斷中發(fā)現(xiàn)患者往往伴隨著焦慮癥和情感障礙。

應用行為分析療法ABA的目標是糾正自閉癥患者的一些在正常人眼中“不討喜”的行為，方式是通過加強理想的行為一通常被認為是“正?！钡男袨椤Ｈ绻粋€人表現(xiàn)出一個“有價值”的行為，就會受到獎勵；反之，如果表現(xiàn)出不被鼓勵的行為，獎勵就會被扣留。而自閉癥患者的一些反應方式，比如自我刺激行為，是有助于他們應對周圍環(huán)境的。因此這種治療方法可能是有害的，扣留獎勵的做法也是如此。比如在ABA中，自閉癥兒童為了獲取玩具，就必須保持平靜，否則玩具就可能會被扣留，直到他們表現(xiàn)出所期望的行為。這種療法更多的是為了使孩子看起來“正常”，但它只是抑制了他們的自然反應。

對ABA的反擊始于自閉癥研究者米歇爾·道森（Michelle Dawson），她自己也患有自閉癥譜系障礙，她發(fā)表了一篇著名的論文《行為主義者的錯誤行為》（The Misbehaviour of Be-haviourists），批評ABA是一種極其有害的自閉癥治療方法，其重點是使患者“正?；?。正?；淦淞渴且粋€可疑的概念，而且它是以犧牲自閉癥患者的有益行為為代價的。

道森寫道：“大多數(shù)科學家往往專注于確定自閉癥患者的大腦是如何損壞的，而他們更應該專注于發(fā)現(xiàn)患者的大腦是如何工作的。”她的論文引起了一場學術(shù)爭論，有人同意她的觀點，也有人攻擊她的觀點。從那時起，許多自閉癥的兒童和成人都說出了他們的經(jīng)歷，并指證這些治療是痛苦的，甚至是創(chuàng)傷性的。道森的工作極大地提升了整個社會對自閉癥的認知。因為她，現(xiàn)在有越來越多的人了解到自閉癥患者應該享有和其他人一樣的權(quán)利。

以上就是自閉癥應用行為分析（ABA）療法的問題，由99自閉癥網(wǎng)為您整理。